U ŠIBENIKU SE U SRIJEDU NASTAVLJA SUĐENJE
U SLUČAJU UBOJSTAVA SRPSKIH CIVILA

ŠIBENIK — Nakon ljetne stanke u srijedu se na Županijskom sudu u Šibeniku nastavlja obnovljeni proces u slučaju Varivode i Gošić gdje je u kolovozu i rujnu 1995. godine ubijeno 16-ero civila. Za taj zločin optuženo je šest razvojačenih pripadnika HV-a Nikola Rašić, Ivan Jakovljević, Ivica Petrić, Pero Perković, Zlatko Ladović i Nedjeljko Mijić.
Njima se sudilo na zadarskome Županijskom sudu 1996. i tada je donesena oslobađajuća presuda, ali je u povodu žalbe Županijskog državnog odvjetništva Zadar, odlukom Vrhovnog suda RH od 19. svibnja 1999., takva presuda ukinuta. Vrhovni sud nije, naime, prihvatio oslobađajuću presudu procijenivši da je optužnica bila nedovoljno određena u odnosu na pojedinačne postupke svakog od optuženih, a suđenje se obnavlja u Šibeniku zato što je u međuvremenu došlo do promjene županijskih granica pa je za taj slučaj sada nadležan šibenski Županijski sud koji je s procesom počeo 16. siječnja ove godine.
Tada je šestorka Velikom vijeću suda kazala da se ne osjeća krivom za djela koja im se stavljaju na teret. Na desetak rasprava, koliko ih je održano do ljeta, kroz sudnicu je prodefiliralo tridesetak svjedoka koji u svom iskazu nisu teretili optužene, a mnogi od njih su kazali da ih ne poznaju niti su ih ikada vidjeli na inkriminiranim mjestima.
Za razliku od prethodnih rasprava, predsjedavajući Velikog vijeća sudac Dalibor Dukić je za srijedu najavio da će na tom ročištu svoje mišljenje dati sudsko-medicinski vještaci i balističari koji su i obavili svoj dio posla nakon događaja u Varivodama i Gošiću. Osim toga tijekom rujna obavit će se i rekonstrukcija događaja u mjestima gdje se zločin dogodio. Kako se u ovom obnovljenom suđenju do sada nije mogao steći dojam da su na klupi pravi krivci, pitanje je hoće li se nešto promijeniti u nastavku suđenja, a posebno nakon najavljene rekonstrukcije, koja će za njih možda biti prekretnica u procesu koji može biti i prekinut ako se izvedu novi dokazi koji bi upućivali da je to zlodjelo učinio netko drugi.
Valja kazati da se tome šestorka i nada nakon najnovijih uhićenja koja za sada, po riječima Željka Žganjera, županijskog državnog odvjetnika u Šibeniku, nemaju veze s događanjima u Varivodama ili Gošiću, ali je dodao da se istraga nastavlja i stvari se mijenjaju iz sata u sat. Što se pak tiče prve istražne radnje i uhićenja šestorke u kolovozu 1995. i njihovih priča s kojima su oni ovih dana izišli u javnost, nema sumnje da bi nastavak suđenja mogao proći u sasvim drukčijem ozračju.
Uostalom, u utorak je u novinama i sam bivši sudac Županijskog suda u Zadru Milan Petričić, koji je inače nepravomoćno oslobodio optuženike za ubojstvo u Varivodama i Gošiću, ustvrdio da nikada nije provedena cjelovita istraga za te zločine.

ZADARSKI ŽUPANIJSKI ODVJETNIK IVAN GALOVIĆ:
NEMAMO ŠTO RASPRAVLJATI!

ZADAR — Za komentar tvrdnji kako je bilo zavjere protiv šestorice branitelja, optuženih za ubojstva u Varivodama i Gošiću, nakon Ante Klišmanića, istražnog suca u slučaju Varivode, čije smo mišljenje objavili u jučerašnjem broju Slobodne, za komentar smo zapitali i zadarskog županijskog odvjetnika Ivana Galovića.
— Nemam se o tome što izjašnjavati. Taj je postupak pred sudom i bilo bi nezamislivo sada govoriti o tome. Ti su ljudi optuženi za najteža kaznena djela i tu stvarno nemamo što raspravljati!

IZ PRESUDE SUCA MILANA PETRIČIĆA:
MODRICE STARE - DVIJE GODINE

ZADAR — U obrazloženju presude kojom je u prvom sudskom postupku sudac Milan Petričić oslobodio optužene za zločine u Gošiću i Varivodama, navodi se da su Zlatko Ladović i Nedjeljko Mijić u Okružni zatvor u Zadru primljeni s vidnim modricama za koje su tvrdili da su stare — dvije godine! Sudac Petričić zapisuje da se za te povrede "valja vjerovati da su nastale u policiji tijekom obrade ovih optuženika".
Na 89. stranici obrazloženja presude Petričić je napisao:
"Uostalom, valja cijeniti da svi optuženici detaljno opisujući u istrazi da su bili izloženi dugotrajnom psihofizičkom maltretiranju od strane policije u pravcu iznuđivanja priznanja, zapravo odvojeno, svaki za sebe, ali bitno suglasno opisuju ono što očito kao laici ne mogu znati, tehničko-taktičke metode, dozvoljene, ali i nedozvoljene, kojima se policije diljem svijeta znaju koristiti."

ISPRAVAK

ZADAR — U jučerašnjem broju Slobodne Dalmacije u tekstu pod naslovom "Nisam sudjelovao u zavjeri protiv optuženih branitelja" pogreškom su među imenima optuženih za Gošić i Varivode objavljena imena Milenka Hrstića i Zvonimira Lasana. Zbog ove nenamjerne pogreške ispričavamo se Milenku Hrstiću, Zvonimiru Lasanu i čitateljima.