ANTE KLIŠMANIĆ,   ISTRAŽNI SUDAC U SLUČAJU VARIVODE:

Nisam sudjelovao u zavjeri
protiv optuženih branitelja

Tvrdim da sam u zapisnik pisao jedino ono što su oni kazali! Nikad mi nije palo na pamet bilo kome bilo što pakirati! Uostalom, neki od njih su kazali "bio sam tamo i učinio to i to", a neki nisu

Piše: Predrag OPAČIĆ

---

Tvrdnje nekolicine optuženika, kojima se za zločin u Gošiću i Varivodama sudi na ponovljenom suđenju u Šibeniku, da su u policijskoj obradi ovog predmeta bili podvrgnuti žestokoj represiji, zahvaljujući čemu je i došlo do priznanja nekih od njih, nisu nikakva senzacionalna novost.
Nikola Rašić, Zvonimir Lasan, Ivan Jakovljević, Pero Perković, Ivica Petrić, Zlatko Ladović, Milenko Hrstić i Nedjeljko Mijić, odlukom Županijskog suda u Zadru od 15. srpnja 1996. godine, oslobođeni su sumnji za zločine u Gošiću i Varivodama, a tijekom cijelog suđenja opširno su i potanko govorili o policijskoj torturi i psihofizičkom maltretiranju zbog kojega su četvorica od njih, ne bi li mučenja prestala, pred istražnim sucem Antom Klišmanićem izjavili da su bili u Gošiću i Varivodama i počinili zločine za koje ih se teretilo, što je poslije poslužilo kao temelj podizanja optužnice protiv njih šest.
U 114 stranica debeloj presudi i njezinu obrazloženju, koje je potpisao sudac Milan Petričić, može se naći niz iskaza optuženih o temi policijske represije nad njima. Oni su još tada, na glavnoj raspravi, tvrdili da ih se tuklo, ucjenjivalo, da su im predočavana navodna priznanja ostalih osumnjičenika, da im je policija prijetila da će ih odvesti u Varivode i ubiti ih, i neprekidno ih navodila na priznanje zločina u Gošiću i Varivodama.
U obrazloženju presude sudac Petričić je dva takva priznanja, Perkovićevo i Ladovićevo, okarakterizirao kao nedosljedna, nekonzistentna, nedovoljno precizna i konkretna. Ponašanje istražnog suca Ante Klišmanića neki od optuženika, Nikola Rašić na primjer, opisali su kao korektno, ali neki od njih, koji se sada u "šibenskom" suđenju brane sa slobode, i Klišmanića su stavili u kontekst zavjere protiv njih (zajedno s policijom i državnim odvjetnikom) s ciljem da ih se osudi za zločin koji nisu počinili, a da se pravi krivci prikriju.
Zamolili smo stoga za komentar ovih optužbi istražnog suca Antu Klišmanića.
Zapanjen sam ovim što čitam u novinama! Najkraće i najjednostavnije: to nije istina, to je bezočna i ogavna laž. Duboko sam povrijeđen i kao čovjek, i kao sudac, i kao domoljub jer se o meni govori kao o nekome tko je sudjelovao u nekakvoj uroti protiv hrvatskih branitelja. Prema svim optuženima sam se ponašao jednako — apsolutno korektno! Uostalom, kakav je bio moj odnos prema optuženicima, može kazati i fra Petar Klarić, dušobrižnik jednog od osumnjičenika za vrijeme trajanja tog postupka.
Kod prijama optuženih Petrića i Ladovića u Okružni zatvor evidentirane su ozljede i modrice što su objasnili kao posljedice povreda od prije — dvije godine!? To zvuči krajnje čudno.
O detaljima ne bih govorio. Od tada je prošlo šest godina, zbilja se ne mogu sjetiti u kakvom je stanju tko došao ovdje. Uvijek se prije prijama u pritvor obavi liječnički pregled.
U kontekstu zavjere sada se vrlo često provlače navodni politički pritisci na policiju, istražnog suca i županijskog odvjetnika. Jeste li Vi osobno bili podvrgnuti bilo kakvoj vrsti pritiska?
Mogu govoriti samo za sebe: nikad nitko i ni na koji način nije na mene vršio pritisak. Ni u ovom ni u drugim predmetima!
Niste li kao istražni sudac mogli doći do zaključka da je represija korištena u fazi policijske obrade osumnjičenika?
Takav dojam tada nisam stekao, jer mi nitko na tu mogućnost nije ukazao.
Iskaz koji su dali pred Vama poslije su opovrgnuli tvrdeći kako je bio iznuđen policijskom represijom.
U njihovu obranu ne mogu niti želim ulaziti. Tvrdim da sam u zapisnik pisao jedino ono što su oni kazali! Nikad mi nije palo na pamet bilo kome bilo što pakirati! Uostalom, neki od njih su kazali "bio sam tamo i učinio to i to", a neki nisu. Da je bila riječ o zavjeri, onda bih valjda svima upisao da su kazali kako su tamo bili i to učinili! Pa valjda bi reagirao i branitelj osumnjičenika da upisujem u zapisnik nešto što njegov branjenik nije rekao.